Demokratyczni członkowie Kongresu Nevada popierają członków Kongresu w negocjowaniu indywidualnych działań – w tym tych, których członkowie rodziny mają długą historię działań handlowych.
Zastępca Susie Lee ma najobszerszą historię komercyjną wśród delegacji Kongresu Nevada od czasu objęcia urzędu w 2019 r., Z 10,52 mln USD w zakupach sprzedaży i akcji. Ale ich raporty z rozpowszechniania finansowego znacznie się zmieniły, odkąd dyrektor generalny Full House Resorts Daniel Lee został sfinalizowany w 2024 r.
W swoim ostatnim raporcie transakcyjnym złożonym w 2024 r. Lee zgłosił tylko jeden handel akcji: zakup akcji dla dziecka zależnego 10 maja 2024 r. 2023 Raport o ujawnieniu informacji finansowych Złożony w sierpniu 2024 r. Lee zgłosił aktywa w wysokości 8 milionów dolarów i 21 milionów dolarów. Większość tych aktywów była częścią zaufania ich dzieci.
Członkowie Kongresu mogą negocjować działania, a wielu to robi; Ale powinny ujawnić firmy wyceniały ponad 1000 USD w ciągu 45 dni, w tym działania należące do małżonka lub dzieci. Ustawodawstwo starające się zakazać sprzedaży poszczególnych akcji przez członków Kongresu, było wielokrotnie wprowadzane, ale nie było w stanie uzyskać zgody.
Rzeczniczka Lee powiedziała, że nigdy nie wyreżyserowała handel indywidualnymi działaniami przed rozwodem i nie była świadoma negocjacji na rachunkach, które zarządzał jej były mąż. Jest w trakcie przenoszenia uczestnictwa po rozwodzie w stypendium, fundusze, fundusze indeksowe i fundusze inwestycyjne, powiedział rzecznik.
Akcje zakupione 10 maja 2024 r. Są wycenione między 1 001 a 15 000 USD i są wymienione jako Rheinmetall AG UNP, niemiecki producent broni, według Lee’s Okresowy raport transakcji. Były mąż Lee zarządza tym konto, a jego dzieci są jedynymi beneficjentami, powiedziała rzeczniczka Lee.
Według Kołczan IlościowyLee, startup technologii finansowej, szacuje się na 14,86 mln USD. Do 2021 r. Jego kapitał własny oszacowano na 33,54 mln USD.
Jedynym innym członkiem federalnej delegacji Nevady z historią komercyjną jest senator Jacky Rosen, który ma kapitał szacowany na 14,66 miliona dolarów, według Quiver Ilantitative.
Rosen nie kupił nowej akcji od czasu objęcia urzędu i od ponad pięciu lat nie sprzedawała pozwu. Według jego biura większość jego transakcji, odkąd został po raz pierwszy wybrany na Kongres w 2016 roku.
Najnowsze wymiany Rosen miały miejsce w styczniu 2023 transakcja raport. Automatyczna wymiana wystąpiła, gdy GE Healthcare oddzieliła się od GE.
„Senator Rosen był liderem w staraniach o posprzątanie Waszyngtonu i zapewnienie, że ustawodawcy reprezentują swoich wyborców, bez szczególnych interesów”, powiedział w e -mailu drzwi Rosen. „Nie negocjuje aktywnie indywidualnych działań i ko -spatronizowanego dwustronnego ustawodawstwa w celu zakazania członków Kongresu posiadania i wymiany indywidualnych działań”.
Negocjacje zapasowe budzą obawy
Większość członków Kongresu ma akcje lub inwestycje. Według nietypowych na 117. Kongresie tylko 7 % członków nie zatrzymywało powszechnie funduszy inwestycyjnych Kampania prawna Centrum.
Większość aktywnych przedstawicieli i senatorów na giełdzie, w tym Kalifornijska Demokratyczna Demokratyczna Nancy Pelini i republikański senator Oklahomy, Markwayne Mullin, podlegają publicznej krytyce postrzegania, że są świadomi, że społeczeństwo nie ma. Firmy technologii finansowych śledzą również swoje zakupy, aby pomóc społeczeństwu w podejmowaniu własnych decyzji komercyjnych.
Delaney Marsco, dyrektor ds. Etyki kampanii prawnych, powiedział, że handel akcji Kongresu rodzi poważne pytania o to, czy członkowie Kongresu działają w interesie społeczeństwa, czy w interesie finansowym. Marsco powiedział, że niektórzy członkowie Kongresu siedzą w komitetach, które nadzorują agencje regulujące firmy, których akcje negocjują. Powiedziała, że są to silniki rynkowe, w których decyzja o tweecie lub przesłuchaniu może wpłynąć na działanie.
„Mają duży dostęp do informacji, których reszta z nas po prostu nie ma” – powiedziała.
Według Marsco prawo działań zatwierdzone w 2012 r. Zabrania handlu uprzywilejowanym informacjami, ale istnieją szczególne elementy, które muszą spełniać definicję uprzywilejowanych negocjacji. Powiedziała, że naruszenia są trudne do znalezienia i udowodnienia. Powiedziała, że pasek zachowań antetycznych z negocjacjami akcji nie powinien być zdefiniowany w handlu krajowym.
Różne badania wychodzą z różnych wniosków; Z niektórymi wykazującymi niewielkie dowody świadomych negocjacji członków Kongresu, podczas gdy inni wykazują niektóre najwyraźniej zatwierdzone firmy.
Na początku pandemii Covid-19, senatorowie i przedstawiciele po obu stronach korytarza kupują akcje w odległości technologii pracy, firm telemedycyny i producentów samochodów, które zmieniały produkcję na fanów, Centrum prawne kampanii znaleziony.
JEDEN New York Times Raport Od 2022 r. Znalazł 97 prawodawców lub członków jego rodziny negocjowanych w branżach, na które mogą mieć wpływ ich praca w komitetach legislacyjnych.
Na przykład republikański senator Tommy Tuberville z Alabamy kupił i regularnie sprzedawał kontrakty powiązane z cenami bydła, podczas gdy komitet rolniczy, w którym siedział, mówił o rynkach bydła, według New York Times.
Czy zakaz jest prawdopodobny w przyszłości?
Badanie w 2023 r. University of Maryland School of Public Policy znalazło duże poparcie dla zakazania członków Kongresu, prezydenta, wiceprezesa i sędziów Sądu Najwyższego w celu negocjowania akcji w poszczególnych spółkach.
Według badań osiemdziesiąt siedem procent republikanów, 88 % demokratów i 81 % niezależnych sprzyja zakazaniu członków Kongresu w celu negocjacji działań.
Istnieją wysiłki legislacyjne w celu zakazania członków Kongresu i ich małżonków oraz zależnych od sprzedaży indywidualnych działań, ale nie było tak.
W 2023 r. Zastępca Briana Fitzpatrick, R-Penn., Zastępca Alexandria Ocasio-Cortez, D-Nova York i inni członkowie Kongresu wprowadzili projekt, ale nigdy nie głosowali.
W styczniu 2025 r. Ustawodawcy ci ponownie wprowadzili ustawodawstwo Dwustronne przywracanie wiary w rząd Działaći został skierowany do komitetu administracyjnego Izby i komitetu sposobów i środków.
Zastępca Nevady, Dina Titus, współautkowała prawo Trust w Kongresie, które wymaga wszystkich obecnych członków Kongresu, jej małżonkowie i dzieci zależni od indywidualnych działań i inwestowanie w wykwalifikowane zaufanie ślepy podczas ich pobytu w Kongresie.
Ustawa ta nie powiodła się albo podczas poprzednich sesji Kongresu, ale została ponownie wprowadzona w styczniu.
Rosen i senator Catherine Cortez Masto dołączyli do sponsora Prawo etyczne W Kongresie zabroniłoby to członkom Kongresu i ich małżonków oraz zależnie od zakupu lub sprzedaży indywidualnych działań.
„Członkowie Kongresu powinni służyć swoim wyborcom, a nie kieszeniom”-powiedział Cortez Masto w oświadczeniu dla Las Vegas Review-Journal. „Będę nadal wspierać wysiłki w celu przeprowadzenia zakazu przez ten Kongres”.
Biały Dom nie zwrócił próśb o komentarz, jeśli prezydent Donald Trump poparłby zakaz członków Kongresu w celu negocjacji działań.
Zastępca Dan Crenshaw, R-Texas, argumentował przeciwko komercyjnym zakazom, mówiąc, że członkowie Kongresu, których roczna pensja wynosi 174 000 USD, nie otrzymali wzrostu od 2008 r.
„Tak więc, dlaczego nie? Nie pozwól nam negocjować działań. Kontynuujmy biczowanie. A może nie zarabiamy pieniędzy? Po prostu pokrójmy naszą pensję. Od 2008 r. Nie podwyższyliśmy wynagrodzenia ” – powiedział w listopadzie 2024 r. Free Press wywiad.
Skontaktuj się z Jessica Hill w Jehill@reviewjournal.com. Podążać @Jess_Hillyeah w x.
