Czego epoka Reagana mogła nauczyć piżma

Jedną z wielkich słabości prezydentury Donalda Trumpa jest brak nauki lub spotkania historii. (Jeśli jesteś lub znasz członka administracji, rozważ spędzenie czasu Nasz plik!

„Twoje zrozumienie globalnych wydarzeń, zrozumienie historii globalnej, zrozumienie historii USA było naprawdę ograniczone”, były sekretarz stanu Rex Tillerson skarżył się Prezydenta w 2021 r. „Naprawdę trudno jest porozmawiać z kimś, kto nawet nie rozumie koncepcji, dlaczego o tym mówimy”.

Ta ograniczona wiedza historyczna może przynieść ironiczne wyniki. Kiedy Trump Alianci Chwalba Że prezydent przyniósł do Białego Domu „najlepszych i najzdolniejszych”, wyrok jest odpowiedni, ale nie sposób, w jaki mają na myśli: to wyrażenie pojawiło się w wspólnym języku, gdy David Halbersha Używany Jak jego tytuł Klasyczna książka O poprzedniej fali utalentowanej akademickiej, ale niedoświadczonej personelu, pochodzi z prywatnego przemysłu do administracji Kennedy’ego i Johnsona, a także zespołu Elona Muska w US Doge Service i eksplodował w katastrofie.

AtlantykPlik zawiera kolejną opowieść ostrzegawczą o pokoleniu później administracji Trumpa. „Edukacja Davida Stockmana” Jest to historia zapałów obniżania kosztów i pewności ideologicznej z trudną rzeczywistością w zakresie polityki i pracy rządu. (Przypomniano mi ten równolegle dla Biuletyn suback redaktor i dziennikarz Peter Osnos, a stary atlantycki podatnik.) Musk nie jest pierwszą osobą, która wierzy, że jeśli jesteś wystarczająco mądry i okrutny, możesz podwoić budżet USA do swojego kaprysu.

W 1980 r. Ronald Reagan wygrał prezydenturę i starał się wnieść nową erę oszczędności fiskalnych, a także zwiększyć budżet Pentagonu. Gospodarka po stronie podaży, która zasadniczo argumentowała, że ​​obniżki podatków zapłacą za siebie poprzez wywołanie wzrostu gospodarczego, po prostu wdała się w modne i konserwatywne fiskalnie dogmatyczne obniżki podatków, które wymagały cięć budżetowych. Człowiekiem odpowiedzialnym za uzgadnianie wszystkich obietnic Reagana był David Stockman, były Michigan, którego Reagan powołał do kierowania biurem administracyjnym i budżetowym. Pytanie, przed którym stanął nowy rząd, brzmiał: „Jak można zwiększyć wydatki na obronę, obniżyć podatki dochodowe i zrównoważyć budżet – wszystko to jednocześnie?” Częścią edukacji Stockmana było objawienie, że tak nie było.

Stockman zgodził się z serią wywiadów wsiadanych z Williamem Greiderem, wówczas asystentem redaktora naczelnego The Washington Post a później ważny komentator postępowej gospodarki; Zmarł w 2019 r. W ciągu ośmiu miesięcy, w 1981 r., Mężczyźni spotykali się regularnie na śniadaniu w hotelu Hay-Adams, przed Białym Domem, zgodnie z porozumieniem, że ich rozmowy na temat nowych polityk rządowych zostaną opublikowane później: „Po ukończeniu bitew sezonu”.

Jako dzisiaj Musk, Stockman był w stanie wykorzystać silne poparcie prezydenta, aby szybko poruszać się i przytłaczał gabinetem lub kongresem, które mogłyby się przeciwstawić. „Agencja Stockman zrobiła to za kilka tygodni, co zwykle spożywa miesiące; proces ten został ułatwiony, ponieważ normalne siły opozycyjne nie miały czasu na zorganizowanie swoich argumentów lub wyborców i ponieważ prezydent był całkowicie dostosowany do Stockmana” – napisał Greider.

Ale Stockman nie mógł przezwyciężyć matematyki. Po wyjaśnieniu wydatków na obronę (które Reagan chciał zwiększyć), ubezpieczenie społeczne, Medicare, Medicaid, federalnych i weteranów oraz odsetki od spłaty długów krajowych, mógł dotknąć tylko 17 % wszystkich wydatków federalnych w celu zrównoważenia budżetu. „Można to potępić określone programy, takie jak zmarnowane, niepotrzebne i nieskuteczne, a nawet szalone” – to ostatnio brzmi z piżmem – „ale David Stockman wiedział, że nie może uniknąć podstawowych wymiarów wydatków federalnych” – napisał Greider. Dzisiaj, według W przypadku centrum priorytetu budżetu i polityki, z wyłączeniem tych samych programów pozostawia około 21 % budżetu do gry, ale podstawowe wyzwania są takie same. Kiedy piżma Obiecane Aby znaleźć co najmniej 1 bilion dolarów federalnych cięć budżetowych o wartości około 7 bilionów dolarów, leżał lub źle poinformował.

Stockman musiał również poradzić sobie ze skutkami ekonomicznymi swoich propozycji. Kiedy pracownicy napędzali plan Reagana na obniżenie podatków i obrony pieszej w modelu komputerowym, wyniki były okropne. Gdyby ujawniono liczby, Greider napisał: „Rynki finansowe Stockman starał się uspokoić, byłoby w panice. Już wysokie stopy procentowe wzrosłyby większe; oczekiwanie długoterminowej inflacji zostałyby potwierdzone”. Dźwięki znajomy.

W ciągu roku Stockman wydawał się całkowicie rozczarowany. „Nikt z nas tak naprawdę nie rozumie, co dzieje się z wszystkimi tymi liczbami” – powiedział Greiderowi. „Masz tak wiele różnych budżetów i tak wiele różnych linii podstawowych i tak dużej złożoności w interaktywnych częściach budżetu między działaniami politycznymi a środowiskiem gospodarczym i wszystkimi wewnętrznymi tajemnicami budżetu, i jest ich wiele. Jego szczerość spowodowała jego problemy. Był, samymi słowami„ zabrany do leśnictwa ”przez Reagana po opublikowaniu opowieści.

Dzisiaj Musk nalega, aby on i jego zespół są mądrzejsze niż wszyscy inni w rządzie, ale nadal popełniają błędy spowodowane ich arogancją lub brakiem zrozumienia, nie wspominając o ich skłonności do skłonności do Rozpowszechnianie kłamstw i niewłaściwych informacji. „Jedną z rzeczy, które przypadkowo anulowaliśmy bardzo wkrótce, było zapobieganie Ebola”, Musk Powiedział na ostatnim spotkaniu gabinetu. Chociaż Musk stwierdził, że program został przywrócony, The Washington Post On ma Zgłoszone W przeciwnym razie. Almíscar nadal próbuje Zaakceptuj kredyt W przypadku cięć Doge nie robi – w jednym przypadku umowa, która wygasły 20 lat temu. Stockman zrobił to samo: rząd Reagana szukał kredytu od cięć Jimmy’ego Cartera.

Duża różnica polega na tym, że Stockman, chociaż ideolog naprawdę troszczył się o rząd dobrze pracujący. Musk i jego patron prezydencki nie wykazali tego samego impulsu. Dzisiaj globalna gospodarka wydaje się o wielkich zmianach: wolny handel traci przysługę, amerykański Pax znika, a to, co będzie dalej, jest niejasne. Stockman widział niebezpieczeństwo w takich czasach. „Ilekroć w systemie gospodarczym występują wielkie szczepy lub zmiany, ma tendencję do generowania teorii crackpot” – powiedział Greider Stockman. Ostrzeżenie zgodziło się dobrze.