Strona główna Rozrywka Brief książki: Niebezpieczeństwo bardzo otwartego umysłu

Brief książki: Niebezpieczeństwo bardzo otwartego umysłu

7
0

To jest wydanie Bieging Book, The Weekly Guide of naszych redaktorów dla najlepszych książek. Subskrybuj tutaj.

W chwili Tylko zadawanie pytań Może wydawać się synonimem argumentów złej wiary lub myślenia spisku, jednym z najtrudniejszych do przylgnięcia może być otwarty umysł. Jak napisał Kieran Setiya w tym tygodniu . atlantycki Na temat nowej książki Juliana Barnesa, Zmieniający się pomysł„Jeśli działająca demokracja jest taka, w której ludzie dzielą wspólny zestaw informacji i nie zgadzają się w umiarkowany i pojednawczy sposób, istnieją powody pesymizmu dotyczące ich perspektyw”. Ale co powinien zrobić obywatel ducha obywatelskiego z tym pesymizmem? Znając naszą tendencję do racjonalizacji i uprzedzeń potwierdzających, wraz z rozpowszechnieniem dezinformacji, skąd wiemy, kiedy i czy, aby zmienić zdanie?

Po pierwsze, oto cztery nowe historie AtlantykSekcja książki:

Kolejny artykuł opublikowany w tym tygodniu przedstawia możliwy przypadek testowy. Nauczyciel prawa Yale, Justin Driver, analizuje nową książkę, Zintegrowanyi szerzej, fala sceptycyzmu na temat skutków Brown v. Rada EdukacyjnaDecyzja Sądu Najwyższego z 1954 r., Która nakazała integrację rasową amerykańskich szkół publicznych. Autor książki, Noliwe Rooks, był „mocno w tradycyjnym proBrązowy Camp ”, pięć lat temu, pisze kierowca. Brązowy W rzeczywistości był to „atak na filary czarnego życia”: ta integracja, jak wykonano, zawiodła wiele czarnych dzieci, jednocześnie krzywdząc stary system silnych czarnych szkół.

Czy należy świętować ten przypadek elastyczności intelektualnej? Z pewnością przyczynia się do animowanej debaty. Kierowca nazywa debiutantem „rozczarowaniem” z decyzją „całkowicie zrozumiałego”, ale przylega do własnego przekonania, że Brązowy Zrobił to lepiej niż zło i twierdzi. Na przykład Rooks przedstawia Waszyngton, prestiżową Dun High School of DC jako centrum kultury, z zespołem dumnych i oddanych nauczycieli. Kierowca komplikuje historię tych „dni chwały”, powołując się na swoich najwybitniejszych absolwentów: „Tak bardzo, jak cenią utalentowanymi i uważnych nauczycieli, ci ludzie ściśle rozumiali segregację rasową i nienawidzą jej”. I zauważa, że ​​oprócz zmiany edukacji „”Brązowy Wspierał szeroką rewolucję rasową w całym amerykańskim życiu publicznym. „Pokazuje, że możemy wchłonąć nowe informacje – w tym przypadku dowodów na wiele braków integracji szkoły amerykańskiej – bez zapominania lekcji z przeszłości.

Barnes ma podobny przypadek w Zmieniający się pomysłKsiążka, która w rzeczywistości jest głównie dlatego, że pisarz nie zmienił swoich opinii i wreszcie wątpią, że próba bycia tego warta. Pisze nowe przekonania, „zapomnielibyśmy, w co wierzyliśmy wcześniej, a przynajmniej zapomina o tym, w jakiej pasji i pewności wierzyliśmy”. Setiya skarci Barnes do twojej opinii, że biorąc pod uwagę nasze uprzedzenia wątku, możemy chcieć zrezygnować z wpływu. Ale dochodzi do wniosku, że ten upór „nie jest zły”. Być może utrzymanie otwartego umysłu jest przeceniane – przynajmniej jeśli oznacza to „przyjdź, aby zaakceptować nie do przyjęcia”, jak to ujął Setiya. I jak osoba powinna ustalić, co jest niedopuszczalne? „Kiedy boimy się naszego środowiska”, pisze Setiya, „możemy zapisać nasze podstawowe wartości i przekonania, aby nie porzucić ich później”. Ponieważ wiemy, jakie są nasze zasady, możemy najłatwiej zważyć nowe informacje w stosunku do naszych istniejących przekonań. Bez nich łatwiej byłoby zmienić nasze zdanie – ale niemożliwe do zrozumienia, kiedy mamy rację.


Streszczenie obrazu dwóch ilustracji głowy i mózgu w różnych częściach z fioletowymi i różowymi kolorami wokół nich oraz liniami papieru graficznego.
Ilustracja atlantycka*

Trudno zmienić zdanie. Nowa książka pyta, czy powinieneś spróbować.

Autor: Kieran Setiya

Powieściopisarz Julian Barnes wątpi, że naprawdę możemy przezwyciężyć nasze ustalone przekonania. Musi zachować otwarty umysł.

Przeczytaj pełny artykuł.


Co czytać

ŚwiadekPrzez Whittaker Chambers

Ta książka Memories z 1952 r. Wciąż jest popychana w ręce konserwatywnych młodych ludzi, jako środek inkulcáos w ruchu. Opublikowane podczas Anus Mirabilis dla konserwatywnych traktatów, tak jak prawo amerykańskie zaczęło pojawiać się we współczesnym wcieleniu, Świadek Jest owinięty apokaliptyczną retoryką na temat bitwy o przyszłość ludzkości – stylu, który pomógł ustanowić mentalność powojennego konserwatyzmu. Ale książka jest czymś więcej niż przykładem perspektywy: opowiada serię epickich historii. Chamber opowiada o swoim czasie jako podziemnego działacza komunistycznego w latach 30. XX wieku, fascynującej opowieści o podstępie. Jeszcze większy odcinek książki jest poświęcony jednym z wielkich pokazów współczesnej polityki amerykańskiej, sprawy Alger Siss. W 1948 r., Po opuszczeniu swojej sekty, Chambers poczynił niszczycielskie zeznania do komisji ds. Działań nieamerykańskich Izby, oskarżając Hiss, byłego pracownika Departamentu Stanu i modelu liberalnego establishmentu, bycia szpiegiem sowieckim. Historia uzasadnia wersję wydarzeń kameralnych, a jej napędowa narracja opiera się testowi czasu. – Podszewka Franklin

Z naszej listy: sześć wspomnień politycznych, które warto przeczytać


Przyszły tydzień

📚 Darmowe: moje poszukiwanie znaczeniaAutor: Amanda Knox

📚 Siostra EuropaPrzez Nell Zink

📚 TwistColum McCann


Twój weekend czytał

Meghan Collage, księżna Sussex, w swoim nowym programie Netflix,
Ilustracja Atlantyku. Źródło: Jake Rosenberg / Netflix.

Co kobiety niemożliwie robią z miłości i spełnienia

Sophie Gilbert

Oglądając program, zobaczyłem, że utknąłem w pytaniu: kto to jest Do? Czy istnieje zła nisza matek Santa Barbara z własnymi nietkniętymi ogrodami, które wcześniej zastraszono, aby upiec skupić się? A jednak, jak Z miłością, Meghan Kontynuował, zaczął docierać do niektórych klasycznych punktów przyjemności. Piękna kobieta z ukradkową beżową garderobą oddziela i kwiatowe sukienki? Aby sprawdzić. Odżywcze i estetyczne fiksacja na najlepszy sposób nakarmienia rodziny, nawet naczynia owocowe ułożone jako operacje łukowe i nasiona chia i konopne serca, aby zakradać się do naleśników? Aby sprawdzić. Dziwna strona, w której opisuje, co oznaczało, że wzięła imię męża? Ding ding ding: Jesteśmy teraz na terytorium Tradwife. Oczywiście jest to absurdalne. Meghan nie jest tłumaczyć; Jeśli coś, ona jest GirlbossOświecony i średnio przedsiębiorca z nowym podcastem poświęconym kobietom biznesowym i wiosną Market. Dlaczego więc wydaje się, że tak trudno jest zmienić nazwę, oferując to melancholijne wykonanie kobiecości i staromodnej sztuki domowej, które wydają się wystawiać i bardzo znajome?

Przeczytaj pełny artykuł.


Kupując książkę za pomocą linku z tego biuletynu, otrzymaliśmy prowizję. Dziękuję za wsparcie Atlantyk.

Subskrybuj czytelnika Wonder, Sobotni biuletyn, w którym nasi redaktorzy zalecają historie, aby wzbudzić ich ciekawość i wypełnić przyjemność.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj