META Platforms Inc. twarze. Historyczne doświadczenie zwalczania monopolu, który rozpoczyna się w poniedziałek, który może zmusić giganta technologicznego do cięcia Instagrama i WhatsApp, które są startupami, które zostały zakupione ponad dekadę temu i od tego czasu wyrosły na połączenia w mediach społecznościowych.
Proces anty -monopoly, który zbliża się na horyzoncie, będzie pierwszym ważnym testem federalnego komitetu handlowego prezydenta Donalda Trumpa do kwestionowania dużej technologii. Pozew został złożony przeciwko meta – wtedy nazywa się Facebook – w 2020 r. W pierwszym okresie Trumpa. Twierdzi, że firma kupiła Instagram i WhatsApp za konkurowanie squasha i tworzenia nielegalnego monopolu na rynku mediów społecznościowych.
FTC twierdzi, że Meta utrzymywał monopol, postępując zgodnie z strategią CEO Marka Zuckerberga, „wyrażony w 2008 r.:„ Lepiej jest kupić od konkurencji. „
FTC przedłożyło zasady mające na celu utrudnienie młodym konkurentom wejście na rynek i „zneutralizowanie zagrożeń konkurencyjnych”, mówi FTC w skardze, podobnie jak świat zwrócił uwagę na urządzenia mobilne z komputerów stacjonarnych.
„Nie jest w stanie utrzymać swojego monopolu przez nieco konkurencję” – mówi FTC.
Kup Facebook Instagram-Then Zastosuj udostępnianie niesamowitych zdjęć bez reklam i małych obserwacji w 2012 r. Cena radosnego zakupu w wysokości 1 miliarda dolarów wynosiła w tym czasie, chociaż wartość transakcji spadła do 750 milionów dolarów po obniżeniu ceny na Facebooku po pierwszym roku oferty w maju 2012 r.
Instagram był pierwszą firmą, która kupiła na Facebooku i kontynuowała ją jako osobną aplikację. Do tego czasu Facebook słynie z młodszych „ma-heres”-rodzaj słynnej umowy z Doliny Krzemowej, w której firma kupuje startup jako sposób na zatrudnienie swoich utalentowanych pracowników, a następnie zamyka nabytą firmę. Dwa lata później zrobiłem to ponownie z aplikacją WhatsApp, którą kupiła za 22 miliardy dolarów.
WhatsApp i Instagram Facebook pomogli przenieść swoją firmę z komputerów stacjonarnych na urządzenia mobilne, pozostając powszechnym wśród młodych pokoleń jako konkurentów, takich jak Snapchat (który również próbował, ale nie udało się kupić) i pojawił się Tiktok. Jednak FTC ma wąską definicję konkurencyjnego rynku Meta, z wyjątkiem firm takich jak Tiktok i YouTube i Apple Conspondence Service uważane za konkurentów na Instagram i WhatsApp.
„FTC ma już trudne zadanie, niezależnie od tego, czy patrzy na 10 lat, pięć lat temu, czy dzisiaj, od próby ustalenia rynku, o którym mówimy w wystarczający sposób, aby pokazać, że Meta ma dużą siłę na tym rynku” – powiedział Paul Swanson, prawnik prawa bojowego, Holandii i Hart. „Myślę, że to wyzwanie stało się trudniejsze wraz z upływem lat i widzimy coraz więcej potencjalnych konkurentów w przestrzeniach społecznościowych”.
Zdobądź Daily National News
Zdobądź najlepsze wiadomości dziennie, adresy spraw politycznych i gospodarczych oraz bieżących spraw, do swojej skrzynki odbiorczej raz dziennie.
Jednocześnie Meta twierdzi, że garnitur FTC „rzuca wyzwanie rzeczywistości”.
„W rozprawie pojawią się dowody na temat tego, co wie o 17 -latach -na świecie: Instagram, Facebook i WhatsApp z chińskim tiktokem, YouTube, X, Imessage i wiele innych są ponad 10 lat po przeglądzie FTC, a amerykańskie przejęcia spadły, zamiast tego procedury komisji w tym przypadku są wysyłane do wysyłania dowolnej oferty końcowej.
W pliku w zeszłym tygodniu Meta potwierdziła również, że FTC „musi udowodnić, że Meta ma siłę monopolistyczną na swoim odpowiednim rynku, obecnie obsługiwanym, a nie w pewnym momencie”. To, jak twierdzą eksperci, może również okazać się wyzwaniem, ponieważ więcej konkurentów pojawiło się w dziedzinie mediów społecznościowych w latach, gdy firma kupiła WhatsApp i Instagram.
Los Meta zostanie ustalony przez amerykańskiego sędziego bojkotu Jamesa Boasberga, który pod koniec ubiegłego roku odmówił Meta w celu uzyskania krótkiego wyroku i zdecydował, że sprawa powinna przejść na proces.
Swanson powiedział, że Boasberg „wydaje się być sceptyczny”, definiując wąski rynek w FTC w swoich dotychczasowych przepisach. Dodał, że sędzia powiedział również, że był „prawdziwym pytaniem”, co oznacza, że jest otwarty, aby usłyszeć, co mówią FTC i jego eksperci, aby ustalić ten wąski rynek.
Chociaż FTC może stawić czoła żmudnej bitwie w udowodnieniu swojej przyczyny, ryzyko jest wysokie dla meta, których prace reklamowe można zmniejszyć o połowę, jeśli jest zmuszony opuścić Instagram.
„Instagram jest obecnie największym producentem pieniędzy w Stanach Zjednoczonych, który jest najbardziej dochodowym rynkiem, na którym aplikacja stanowi 50,5 % przychodów z reklam firmy w 2025 r. Instagram również przechwycił stagnację na Facebooku na froncie użytkownika, szczególnie wśród młodych ludzi, przez długi czas”, powiedziała Emarkine Enberg. „Proces pojawia się również w czasie, gdy Meta próbuje zwrócić OG Facebooka, próbując przyciągnąć użytkowników w Gen Z i młodszym użytkowanie podczas dołączenia do mediów społecznościowych. Korzystanie z mediów społecznościowych jest dziś bardziej rozdrobnione niż w 2012 roku, kiedy Facebook dostał Instagram, i nie jest już Facebook jako dzieci wspaniałego college’u.
Ale Meta nie jest jedyną firmą technologiczną w scenach federalnych organizacji monopolistycznych, w obliczu Google i Amazon jej własnych stanów. Etap leczenia sprawy Google ma się rozpocząć 21 kwietnia. Sędzia federalny ogłosił, że gigant badawczy był nielegalnym monopolcją w sierpniu ubiegłego roku.
„Jest tutaj duży temat, że stosujemy prawa z XIX wieku na rynki XXI wieku. Myślę, że jest to otwarte pytanie, czy rozwój orzeczenia w sprawie prawa anty-monopolistycznego może nadążyć za rynkami ze swoimi zmianami i dynamicznymi rynkami technologicznymi”. „Będzie to przypadek, który przemawia bezpośrednio do tego”.
© 2025 Canadian Press
