Wiceprezesa była nagrodą Booby za amerykańską politykę. „Mój kraj, w swojej mądrości, stworzył mnie najbardziej nieistotnym biurem, które zawsze wynalazł wynalazek człowieka lub jego wyobraźni”, pierwszy wiceprezes Ameryki, John Adams, kiepski Do swojej żony w 1793 r. JD Vance jest urzędowany tylko przez 48 dni, ale znalazł lepsze zastosowanie w szeroko uroczym poście niż wielu jego poprzedników: stale publikowania w mediach społecznościowych.
Odkąd została zaprzysiężona, Vance przeszła ponad 120 razy w X, a niektóre z jej pocisków wykonały setki słów. Zaangażował się w szczegółowe debaty polityczne, promował swoich politycznych sojuszników i pogrążył się w swoich krytykach. Oglądając, jak Veep rozwija swoją ostatnią operę mydlaną na platformie Elona Muska, wielu jego postępowych krytyków uśmiechnęło się: Czy nie ma lepszych rzeczy do zrobienia? Ale kpiny z negocjum mediów społecznościowych Vance traci swoje znaczenie.
Jako pomocnik prezydenta, który rysuje własny idiosynkratyczny kurs, ex -senator Ohio ma niewiele sposobów na wpływanie na politykę i może po prostu oznaczać czas, dopóki nie będzie mógł uruchomić własnej oferty Białego Domu. Trump, przeprowadzając się na swoją osobistą platformę, skutecznie ustąpił miejsca na arenie na linii i Vance – a New York Times Najlepiej sprzedający się autor i debata Law-Tem w pełni z tego powodu. Jego posty stanowią okno, w którym wiceprezes uważa, że kraj powinien iść i jak planuje upewnić się, że będzie on jedynym, który go tam poprowadził.
Rozważ dokładne wybór problemów Vance. Od czasu inauguracji opublikował prawie dwa tuziny razy, krytykując wsparcie USA dla Ukrainy, uczestniczący w rozległych wymianach na ten temat. On ma Nigdy nie wspomniany Gaza. To nie jest wypadek. Pokrój Ukraina dołącza Zdecydowana większość wyborców republikańskich. Plan Trumpa „przejęcie” Gazy i przekształcenia go w „Riviera Bliskiego Wschodu” jest jednym z prezydenta Mniej popularne propozycje Wśród jego zwolenników.
Vance z pewnością broniłby Gaza de Trumpa Gaza na żywo, ale piękno mediów społecznościowych polega na tym, że może wybrać pytania, które należy odpowiedzieć. Łagodne zaniedbanie Trumpa przez X i jego towarzysza pozwoliło Vance wybrać swoje punkty. Pozwala mu również poprawić najgorsze zaawansowane argumenty dotyczące opozycji, zamiast bronić najgorszego postępu przez jego szefa i sojuszników. Tam, gdzie Trump używa mediów społecznościowych tylko jako jednokierunkowej transmisji, Vance lubi mieszać ją publicznie, nie tylko poprzez publikowanie, ale ogólnie reagując na zniekształcające krytyków. Czyniąc to, wiceprezydent stał się scenariuszem multimedialnym i odsłonięto słabości wśród swoich kultywowanych pogodek.
W zeszłym miesiącu, po Vance powiedział Konferencja bezpieczeństwa w Monachium, że „nie można zdobyć demokratycznego mandatu, cenzurowania przeciwników lub umieszczania ich w więzieniu”, potentat medialny, Mehdi Hasan, za hipokryza. „Hej @jdvance, wiem, że jesteś zajęty mówieniem Europejczyków w wolności wypowiedzi”, on napisał W X: „Ale to widziałeś?” Hasan załączył post o administracji Trumpa, który zakazał Associated Press w sali komunikacyjnej Białego Domu, aby odmówić zmiany nazwy Meksyku w jego relacji. Ten żart nie był nowy. Od 2016 r. Wielu komentatorów z nich wygenerowało oklaski w mediach społecznościowych, wykonując kilku pracowników Trumpa przez jego postępową publiczność. Ale tym razem Vance uderzył.
„Tak manekin”, on odpowiedział„Myślę, że istnieje różnica między nie dając reporterowi miejsca w pokoju kolekcjonerskim WHH a aresztowaniem ludzi przez wizje dysydenckie. Ten ostatni stanowi zagrożenie dla wolności wypowiedzi, pierwszy nie jest. Mam nadzieję, że to pomoże! Riposte szybko stał się wirusowy, gromadząc prawie 50 milionów wyświetleń, ponad 15 razy więcej niż oryginalny post Hasana.
Ogromna reakcja konserwatystów nie powinna być zaskakująca. Dunk Vance był doskonałym połączeniem pola Pro-Rump-A „Yes Mannequin” dla tłumu, aby mieć libs ”, a później malarz debateria Przegląd krajowy określić. (Wiceprezydent nie odpowiedział wygodnie w kolejnych pytaniach dotyczących piżma deklaracja W tym tygodniu producenci 60 minut Zasłużyło na „długie wyrok więzienia”.
Ten Vance ma chwilowo najlepsze Hasana, sama potężna siła perswazyjna, mówi mniej o Hasanie niż o ogólnym opatrzeniu liberalnego podejścia medialnego do Trumpa. W obliczu szambolicznej pierwszej pierwszej administracji-która nie spodziewała się wygranej, nie była przygotowana do uzasadnienia publiczności i od 2016 r. Wyraziła wielu republikanów-republikanów-demokratycznych polityków i ekspertów w trybie E i łatwym. W monokulturach Akademii i Mediów wiele Tosee na lewym środku spędzało więcej czasu, walcząc z atakami po lewej stronie niż martwienie się o wyzwania z prawej strony.
Dzisiaj sytuacja nie może być bardziej różna. Trump zjednoczył za nią Partię Republikańską i chociaż jego rząd wciąż ma swoją znaczną część korbów, ma również korzyść z najbardziej skutecznych rzeczników-nie tylko Vance, ale liczby, którzy znają media, jako Sekretarz Stanu Marco Rubio I Organizacja Narodów Zjednoczonych dla ambasadora wyznaczają Elise Stefanik. A dzięki scenariuszowi informacyjnym nie są już zdominowane przez niektóre punkty sprzedaży i kanałów zakładowych, administracja jest w stanie obejść odziedziczone media i korzystać z podcastów i platform, takich jak X w celu wzmocnienia wiadomości. Gra się zmieniła, a krytycy Trumpa będą musieli się z nim zmienić lub być zatłoczeni przez artystów takich jak Vance.
Ale tylko dlatego, że zmieniły się zasady zaangażowania, nie oznacza, że Vance zakończy zwycięzcę. Media społecznościowe mogą łatwo oświetlić swoich użytkowników jako ich wyjaśnienie. Niezależnie od tego, czy po lewej, czy prawej, zatrute kampanie w sieci, ponieważ przekonują zwolenników politycznych marynujących wśród tych, którzy myślą o X lub Bluesky, że ich najbardziej polaryzacyjne stanowiska rosną, gdy naprawdę wyobcują wielu codziennym wyborcom. Właśnie dlatego kampanie, które mylą wirusność mediów społecznościowych rzeczywistości wyborczej, zwykle samoddestrukturowały się, jak nauczył się gubernator Florydy Ron DeSantis Najtrudniejszy sposób w ofercie prezydenckiej.
Bardzo daleko sobie radzi sobie w wirze, jest zagrożone pozostawieniem ludzi, którzy naprawdę umieścili Trumpa na urzędowaniu. Wielu jego wyborców nie ma inwestycji we wszechświat Maga i jego obsesji wojny kulturowej; Chcą tylko lepszej gospodarki i mniejszej imigracji. Dzisiaj odnoszący sukcesy polityk musi wiedzieć, jak korzystać z mediów społecznościowych, nie będąc przez niego używanym – aby przyciągnąć bazę imprezową bez schwytania przez nią.
Jeśli ktoś jest gotowy na to zadanie, to Vance. Wicerezyjna jest przyzwyczajona do bycia odstającym w pokoju – czy to konserwatystów w liberalnych przestrzeniach, takich jak prawo Yale, czy jako Appalachia Hill w korytarzach doliny Waszyngtonu i Krzemowej. Ma ogromne doświadczenie, przekazując swoją sprawę różnorodnej i często wrogiej publiczności. W rzeczywistości meteoryczny wzrost Vance prawnego studenta, który jest znany wiceprezydentowi, jest klasą mistrzowską w dziedzinie perswazji politycznej.
Najpierw owinął się Nigdy nie przerywali republikanów I zdezorientowani liberałowie badanie Szeptem Trumpa z serca, aby wyjaśnić wybory w 2016 roku podbity Tucker Carlson i Donald Trump Jr., którzy pomogli mu zabezpieczyć wicerentora 2024 r. Grał Provoteur Pugilist w konserwatywnych podcastach i Pobójca obywatelski Na etapie debaty wiceprezesa. Teraz Vance obserwuje samą Partię Republikańską, wykorzystując media społecznościowe jako ambonę z łobuzem XXI wieku, aby przezwyciężyć ich konserwatywne liberalne rywale i krytyki oraz zjednoczyć podstawę ich przywództwa.
Nic z tego nie będzie miało znaczenia, jeśli Trump 2.0 i Vance są postrzegane jako wspólnik katastrofy krajowej. Właśnie dlatego, że ma tak małe autorytet, szczęście Vance’a jest zakładnikiem tych, którzy to robią. Ale jeśli rząd zakończy swój mandat bez całkowitej dyskredytowania się, pierwszy wiceprezes mediów społecznościowych w kraju będzie dobrze przygotowany do promocji. Może wszystko, co John Adams musiał być konto X.
