Spacex’s Polaris Dawn Falcon 9 Rakietowa rakiety z Launch Complex 39a z Kennedy Space NASA … (+)
W czwartek rakieta Starship SpaceX eksplodowała podczas lotu testowego. Doprowadziło to do intrygującej rozmowy online, z podsekcją mediów społecznościowych podekscytowanych podkreśleniem ironii tej eksplozji SpaceX, wykorzystaniem przez firmę pieniędzy podatników i pracy Elona Muska z Doge.
Ta nieoczekiwana reakcja rzuca światło na wpływ prezesów celebrytów na publiczny pogląd firmy – i zamierzamy zbadać, dlaczego tak się dzieje.
Starship SpaceX to Megarocket, z którego Elon Musk chce użyć sprowadzić ludzi na Marsa. Jest to najpotężniejsza rakieta, jaką kiedykolwiek zbudowano, ale jest to również drugi z rzędu lot testowy, w którym pojazd działał nieprawidłowo. W tym najnowszym przypadku górna scena Starship rozpadła się i rozpyliła gruz na obszarach Stanów Zjednoczonych.
Następnie Federalna Administracja Lotnicza (FAA) uziemione loty w niektórych częściach Florydy.
Chociaż w Internecie nastąpiła szereg różnych reakcji, wybitny typ wskazuje na ironię między statkiem kosmicznym „marnując pieniądze rządowe” a wydajnością rządu Elona Muska, organem, który próbuje zmniejszyć wydatki publiczne.
Rzeczywiście, niektórzy wydają się rozkoszować się tą ideą postaci takiej jak piżmo, który stał się odpowiedzialny za rozsądne wykorzystanie funduszy publicznych powiązanych z milionami, jeśli nie miliardami dolarów, w przenośni w płomieniach.
To nasuwa proste pytania: dlaczego? Co się dzieje? A co ta reakcja mówi nam o społeczeństwie?
Analiza reakcji na eksplodowanie statku kosmicznego SpaceX
Pierwszą rzeczą, jaką należy zwrócić uwagę, jest to, że uwaga na wystrzeleniu testu sama w sobie jest niezwykła. Istnieje niewiele innych firm, które otrzymałyby tak wiele uwagi publicznej i prasy na proces, taki jak SpaceX.
Z jednej strony jest to błogosławieństwo, a firma otrzymuje dużo promocji, ale z drugiej, otwiera to na komentarze, że nie do końca chwaląc wybuch statku kosmicznego, wydaje się przynajmniej nieco zadowolony z tego.
Oto kicker: można by oczekiwać, że testy największej rakiety na świecie będą czymś, co wywołuje podniecenie, a nie kpiny – i wiele z tej reakcji ma związek z samym Elonem Muskiem.
Badania pokazuje że większość dorosłych w USA nie lubi piżma. Kluczowym powodem tego był wzrost technologii i mediów społecznościowych, co oznacza, że kierownictwo w tych dziedzinach są bardziej znane niż kiedykolwiek.
W szczególności Musk wydaje się pragnąć sławy, kupując Twittera (na pewnym poziomie), aby zwiększyć jego profil i angażować się w bieżące wydarzenia w pewien sposób, powiedzmy, Tim Cook nie.
Może to przynieść dywidendy, ponieważ postać taka jak Elon Musk może wykorzystać swoją widoczność na różne sposoby, aby popchnąć własny program, ale otwiera je również na publiczne szyderstwo w sposób, w jaki nie doświadczyła się bardziej tła. Reakcja na eksplodowanie rakiety Starship SpaceX jest bezpośrednio związana z tą sytuacją.
Jeden kluczowy element O tym, jak media społecznościowe zmieniły nasze relacje z celebrytą, jest to wzmacnianie chęci słynnych postaci, które zostaną upokorzone lub upokorzone. Niektórzy badacze uważają, że dzieje się tak, ponieważ społeczeństwo doświadczają niekontrolowanej niesprawiedliwości gospodarczej (takich jak rosnące ceny spożywcze) i chcą, aby ten postrzegany wstyd został wyrównany u tych, którzy są lepsi finansowo.
Ponowne wyfransowanie, widząc, jak ktoś znany nie jest, sprawia, że ludzie czują się dobrze. To tak, jakby sprawiedliwość świata była czytana.
W tym kontekście Elon Musk jest obecnie osiągany, będąc kluczową częścią prezydencji i uruchamiania Doge.
Część publicznej przyjemności w ironii pieniędzy podatników „zmarnowanych” na SpaceX można zobaczyć dzięki tej sprawiedliwości. Piżmo cierpiące publicznie ze statkiem kosmicznym może poczuć się, jakby społeczeństwo było właściwe.
Ostatecznie, jeśli Elon Musk nie był nowoczesnym dyrektorem generalnym celebrytów, prawdopodobne jest, że eksplodowanie rakiety Starship SpaceX nie otrzymałaby tyle kpiny ani uwagi. Jednak gdyby nie był tak sławny, być może firma nie byłaby w stanie osiągnąć postępów w projektach tej skali.
Naprawdę, jest to Catch-22 w sercu współczesnego dyrektora generalnego i mediów społecznościowych. Może uszkodzić markę taką jak SpaceX, ale także jest dużą częścią tego, dlaczego jest tak znana. Czy to dobra czy zła rzecz? Cóż, myślę, że będziemy musieli poczekać do następnego testu rakietowego, aby się dowiedzieć.
