Wysiłki prezydenta Donalda Trumpa w celu usunięcia szefa federalnej agencji organu nadzorczego były „bezprawne”, powiedział sobota federalna w Waszyngtonie.
Orzekająca linia boczna Trumpa o usunięciu Hampton Dellinger jako szefa biura specjalnego doradcy i prawdopodobnie ustanowi walkę Sądu Najwyższego.
„Zadaniem specjalnego doradcy jest zbadanie i ujawnienie nieetycznych lub niezgodnych z prawem praktyk skierowanych do federalnych urzędników państwowych oraz zapewnienie, że informacja, którzy ujawniają oszustwo, marnotrawstwo i nadużycia ze strony agencji rządowych, mogą to zrobić bez poniesienia ponownego poniesienia represji” – Jackson napisała w swoim sobotnim orzeczeniu. „Byłoby co najmniej ironiczne, i wtrącenie się do końca, które zostały zwiększone przez ustawę, gdyby sam specjalny poradnik mógł zostać schłodzony w jego pracy przez obawę przed arbitralnym lub stronniczym usunięciem”.
Trump zwolnił Dellingera e -mailem w zeszłym miesiącu, gdy jego administracja przeprowadziła powszechne cięcia federalnej siły roboczej, w tym z wypowiedzeniem prawie dwóch tuzinów innych Rządowe organ nadzoru.
Dellinger zakwestionował to zakończenie, argumentując, że naruszyło to prawo federalne, stwierdzając, że specjalne radości mogą zostać usunięte tylko przez prezydenta „za nieefektywność, zaniedbanie obowiązków lub zużycia urzędowania”.
„Ten e-mail nie próbował przestrzegać ochrony specjalnego doradcy w celu usunięcia przyczyny”, czytamy w pozwie Dellinger. „Po prostu stwierdził:„ W imieniu prezydenta Donalda J. Trumpa piszę, aby poinformować cię, że twoje stanowisko specjalnego doradcy amerykańskiego biura specjalnego doradcy jest zakończone, ze skutkiem natychmiastowym ”.
Jackson wydał pobyt 10 lutego, uniemożliwiając usunięcie Dellingera podczas jego sprawy, a później wydał tymczasowe nakaz krępowania, który przedłużył zatrzymanie na dwa tygodnie.
Administracja Trumpa odwołała się do amerykańskiego Sądu Apelacyjnego o okręgu okręgowym o Dystrykt Kolumbii, który odmówił uchylenia orzeczenia w sprawie głosowania 2-1.
Departament Sprawiedliwości argumentował, że decyzja sądu niższej instancji ograniczyła zdolność Trumpa do zarządzania oddziałem wykonawczym i że „uniemożliwienie mu wykonywania tych uprawnień wyrządza w ten sposób gwiezdny obrażenia oddziału wykonawczego i rozdzielenie władzy”.
DOJ petycja Sąd Najwyższy, aby potwierdzić prawo Trumpa do zwolnienia Dellingera, argumentując, że każda inna decyzja „nieodwracalnie zaszkodzi prezydencji, ograniczając zdolność prezydenta do zarządzania oddziałem wykonawczym w najwcześniejszych dniach jego administracji”.
Sąd Najwyższy tymczasowo zezwolił Decyzja Jacksona o stanie, utrzymując Dellingera na swojej pozycji, podczas gdy sprawa rozgrywała się na sądach niższej instancji.
Jako szef biura specjalnego doradcy Dellinger ma za zadanie chronić pracowników federalnych przed zakazanymi praktykami personelu, w tym odwetu za informator, w miejscu pracy sędzia zauważył w orzeczeniu. Powiedział dziennikarzom w zeszłym tygodniu, że przyznanie prezydentowi zdolność do rozwiązania jego stanowiska bez przyczyny utrudni jego urząd wykonania jego obowiązków.
„Jeśli nie mam niezależności, jeśli mogę zostać usunięty bez żadnego powodu, pracownicy federalni nie będą mieli dobrego powodu, aby do mnie przychodzić” – powiedział Dellinger w środę.
Biały Dom nie zwrócił od razu wniosku o komentarz, ale wkrótce po orzeczeniu sędziego administracja Trumpa złożyła odwołanie do odwołania do sądu okręgowego DC.
Dellinger objął urząd w marcu 2024 r. Po powołaniu przez prezydenta demokratycznego Joe Biden i potwierdzony przez Senat na pięcioletnią kadencję.
Lawrence Hurley przyczynił się.
