Być może nie było to doświadczenie uchylania się od podatków w drugim wieku, ale z grawitacji oskarżeni stanęli w obliczu zarzutów fałszowania, oszustwa finansowego i sprzedaży Skarbu Państwa. Unikanie podatków jest stare i nałożenie tych samych podatków, ale te specjalne przestępstwa uznano za bardzo niebezpieczne zgodnie z prawem rzymskim w zakresie, w jakim sankcje wahały się od ciężkich grzywien i stałego wygnania po ciężką pracę w kopalniach soli, aw najgorszych przypadkach, damneatio adias, wdrożenie publiczne skazane przez dzikie zwierzęta.
Zarzuty te zostały umieszczone w papirusie, który został odkryty dziesięć lat temu na pustyni Judea, ale niedawno zostały przeanalizowane; Zawiera arkusz przygotowawczy prokuratora i minuty, które były pośpiesznie sformułowane z sesji sądowej. Zgodnie ze starymi obserwacjami plan uchylania się od podatków obejmuje fałszowanie dokumentów i nielegalnej sprzedaży i portów lub liberalizacji ludzi niewolników-wszystkie z tego, aby uniknąć płacenia opłat w odległych rzymskich prowincjach w Judei i Arab, regionie, który w chwili spotyka Izrael i Jordan.
Oba ewadery podatkowe byli mężczyznami. Jeden z nich, o imieniu Gadalias, był biednym synem oszustwa pisarza z relacjami z lokalną elitą administracyjną. Oprócz przekonań o wymuszeniu i fałszerstwie zawierał katastrofę niewłaściwych czasowników, złodziei, Apple, czterokrotnie i nie wydawało się obowiązać jury w sądzie rzymskim. Partnerem Gadalias w zbrodni był Saulos, jego „przyjaciel i współpracownik” i rzekomy mózg Wielkiego. Chociaż rasa oskarżonego nie jest wyraźnie wspomniana, ich tożsamości żydowskie są przypuszczalne, na podstawie ich biblijnych nazwisk, Gedaliah i Saul.
Ten starożytny dramat prawny został ujawniony w czasach Hadrian, po trasie cesarza w regionie około 130, i zakłada się, że jest on 132 lata temu. W tym roku Simon Bar Kochba, szef wojny chrześcijańskiej partyzanckiej, poprowadził popularne powstanie – trzecią i ostatnią wojnę między narodem żydowskim a imperium. Rebelia została gwałtownie stłumiona, ponieważ zabito setki tysięcy, a większość pozostałej populacji żydowskiej została wydalona z Judei, która znana w Syrii w Palestynie.
„Papiri odzwierciedla wątpliwości, że władze rumuńskie spojrzały na swoich żydowskich obywateli” – powiedziała Anna Dolganov, historyk imperium rzymskiego z austriackim instytutem archeologicznym, który zdekodował przechodniów. Zwróciła uwagę, że istnieją archeologiczne dowody skoordynowanego planowania rewolucji Bar Cochba. „Możliwe, że ewadery podatków, takie jak Gadalias i Saulos, którzy byli skłonni lekceważyć system rzymski, są zaangażowani w przygotowania” – powiedział Dolganov.
W bieżącym wydaniu Tyche magazyn starożytnych epok opublikowany przez University of Wiedeń i Doljanov oraz trzech kolegów z austriackiego i izraelskiego i izraelskiego złożyły procedury sądowe jako studium przypadku. Ich artykuł podkreśla, w jaki sposób rzymskie instytucje i prawo imperialne mogą wpływać na administrację sprawiedliwości w środowisku regionalnym, w którym stosunkowo niewiele osób było obywatelami rumuńskimi.
Po papirusie
Nikt nie jest pewien, kiedy lub papirus został odkryty, ale Dolganov powiedział, że w latach pięćdziesiątych mogli go znaleźć w latach pięćdziesiątych. Podejrzewa się, że miejscem odkrycia to Nag Harve, bardzo ściana dolina na zachód od głębokiej szczelinki Morza Martwego, gdzie niektórzy bar Kochba, które uciekli z Rzymian, uciekli się do naturalnych jaskiń na wapiennych zboczach. W 1960 r. Archeolodzy znaleźli dokumenty epoki w jednej z żydowskich kryjówek; Od tego czasu inni zostali odkryci.
Początkowo był rzadko sklasyfikowany, ponieważ szorstka przepustka wynosiła 133 linie, nie zauważając go w archiwach Izraelskiego Urzędu Antiquities Authority do 2014 roku, kiedy Hannah Cotton, Classic na Hebrajskiej Uniwersytecie Jerozolimy, zdała sobie sprawę, że został napisany w starożytnej grece. W świetle złożoności dokumentu i jego niezwykłej długości zebrano zespół naukowców w celu przeprowadzenia szczegółowego badania fizykalnego, nazwisk i miejsc referencyjnych z innymi źródłami historycznymi.
Dekodowanie papirusa i odbudowa swojej złożonej powieści stanowi wielkie wyzwania dla Doljanova. Powiedziała: „Listy są małe i gęste, a grecki jest bardzo mowy i pełen technicznych warunków prawnych”. W przeciwieństwie do dokumentów takich jak umowy, nie było żadnych formuł, które ułatwiły tłumaczenie. „Jest pewne, że nie tylko pomaga nam w drugiej połowie lub mniej niż oryginał” – powiedział Dolganov.
Naukowcy doszli do wniosku, że program podatkowy został zaprojektowany w celu ucieczki od zawiadomienia, co oznacza, że delikatna praca detektywistyczna była zobowiązana do zebrania tego, co się stało. Powiedziała: „Musiałem przyjąć pogląd na rumuńską administrację finansową, aby zrozumieć, o czym mówi tekst”. Dodjov musiał także wyobrazić sobie punkt widzenia oskarżonego: popełnianie oszustw podatkowych przez handel niewolnikami w najbardziej odległym zakątku w świecie rzymskim, co powinieneś zrobić i co mogło sprawić, że wysiłek był opłacalny?
Przedstawiamy stary plan głęboko z nowoczesnymi prawnikami podatkowymi. Jeden z niemieckich prawników Dolganov powiedział Jadialis i Solusowi nie różnią się od najczęstszych form oszustw podatkowych – zmieniających się aktywów i fałszywych transakcji. Rumuńskie metody przesłuchania były w dużej mierze spójne z nieuzasadnionym wałkiem dochodzeniowym – w przypadku przestępstw finansowych, które często wiążą się z zastraszaniem i brutalnym przesłuchaniem.
„Dr Doljanov wykonał wspaniałe wykorzystywanie stypendium w ujawnianiu znaczenia i znaczenia zawartości historii regionu i imperium” – powiedział Brent Shu, klasyk na University of Princeton.
Rebelianci z przyczyną
Sprawa przeciwko Gadaliasowi i Saulosowi została wzmocniona poprzez informacje dostarczone przez jednego z informatorów, którzy wyczyścili władze rzymskie – a nawet tekst wskazuje, że informatorem był tylko Saulos, który potępił swojego partnera, aby chronić się w osiągnięciu fal finansowych na horyzoncie. Dolganov powiedział, że najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że solówki, mieszkaniec Judei, zorganizowało fałszywą sprzedaż dla wielu czcicieli dla Cheres, którzy mieszkali na sąsiednim półwyspie arabskim.
Sprzedając go na granicy regionalnej, niewolnicy zniknęli w druku pochodzenia Saulos w Judei. Ale ponieważ są fizycznie z Saulosem, domniemany nabywca, Chaereas, może nie ogłosić ich na Półwyspie Arabskim.
Imperium miało zaawansowane systemy do śledzenia własności czcicieli i zbierania różnych podatków, które osiągnęły 4 % od sprzedaży i 5 % w przypadku Manumsions. „Jeśli brakuje jakichkolwiek dokumentów lub wydają się podejrzane, rumuńscy urzędnicy osiągną” – powiedział Dolganov.
Aby ukryć podwójny strach Solusa, Jadalayas, Ibn Kustam al -Adl, wyraźnie przedstawił rachunki za sprzedaż i inne umowy prawne. Kiedy władze uświadomiły sobie ten problem, twierdzono, że oskarżeni spłacili lokalnej Radzie Miasta o ochronę. Podczas procesu Gadalias obwinił swojego zmarłego ojca za fałszerstwo, a Saulos skomentował Chaereas. Papirus nie daje żadnego wglądu w ich motywy. „Dlaczego mężczyźni przeszli ryzyko uwolnienia sługi bez ważnych dokumentów, które wciąż są tajemnicą” – powiedział Dolganov.
Jedną z możliwości jest to, że tworząc sprzedaż czcicieli, a następnie ich uwalnianie, Gadalias i Saulos obserwowali żydowskiego biriowego obowiązku ich wyzwolenia. A może był zysk, który można osiągnąć w zajęciu ludzi – być może nawet uczestników, którzy są gotowi – spoza granic, przynieś ich do Imperium, a następnie zwolnij je z „niewolnictwa”, aby stać się wolnym Rzymianem. A może Gadalias i Saulos byli ludźmi, a Dolganov potwierdził, że alternatywna historia była całkowicie spekulacyjna, ponieważ nic nie popierało ich w tekście.
Powiedziała, że to, co zaskoczyło ją bardziej niż proces, był profesjonalizm prokuratorów.
Wykorzystali wyblakłe retoryczne strategie godne Xherona i Quintiliana i oferowali po grecku doskonałe przywództwo rumuńskich warunków prawnych i koncepcji. „To jest krawędź Imperium Rzymskiego i dobrobyt” – powiedział Dolganov.
Papirus nie ujawnia ostatecznego orzeczenia. „Jeśli rumuński sędzia był przekonany, że są szorstkimi przestępcami, a egzekucja była w dobrym stanie, Jadialias, jako członek lokalnej elity cywilnej, otrzymał bardziej współczującą śmierć przez ścięcie” – powiedział Dolganov. „W każdym razie prawie wszystko lepsze niż jedzenie przez lamparty”.
