Producenci, którzy mają trudności z opracowaniem długoterminowych planów. Rolnicy, którzy zemści się na chińskich nabywcach. Rodziny amerykańskie są obciążone wyższymi cenami.
Republikańscy senatorowie stają przed administracją Trumpa z tymi obawami i wieloma innymi, ponieważ są zaniepokojeni wpływem ekonomicznego prezydenta Ogromna strategia taryfowa Zaczęło się w środę.
Podczas przesłuchania w Senacie i wywiadom z korespondentami w tym tygodniu republikański podejrzenie prezydenta Donald Trump Zasady działały niezwykle. Podczas gdy ustawodawcy chętnie odbyli Partię Republikańską, aby skierować swoją troskę Asystenci Trumpa i konsultant – Zwłaszcza przedstawiciel amerykańskiego handlu, Jameson Jarir, który pojawił się we wtorek przed Komitetem Finansowym Senatu – wciąż jest rzadką republikańskimi przerwą od prezydenta, który go poprosił.
Ustawodawcy mieli przyczynę: Giełda była w niestabilnym potokie Przez kilka dni i ekonomiści to ostrzegają Plany mogą prowadzić do stagnacji.
„Kto dusił go w gardle, jeśli to błąd?” Republikański senator Garm Teleis Powiedz Jarira, gdy naciskał na odpowiedź Trumpa z jej urzędnikiem, jeśli istnieje skurcz gospodarczy.
Frustracja Tillisa była skierowana do kompleksowej strategii taryfowej, która mogłaby być obecna u amerykańskich producentów, którzy są obecnie zależne od materiałów, takich jak aluminium i stal z Chin. Jego mandat w Karolinie Północnej, gdzie w przyszłym roku zostanie ponownie wyboru, przyciągnął tysiące zagranicznych firm, które chcą zainwestować w branże produkcyjne w państwie.
Przed przejściem Trumpa republikanie byli zaangażowani w dwie minuty, aby krytykować definicje, a następnie zwrócić się do wizji ekonomicznej prezydenta. Po południu Tilis powiedział w przemówieniu w Senacie, że „prezydent ma rację, aby rzucić wyzwanie innym krajom, które uraziły dziesięciolecia czasu ich relacjami ze Stanami Zjednoczonymi”. Jednak na dłuższą metę myślała o tym, kto myślał o Białym Domu. Ekonomiczne skutki kompleksowych definicji.
Tillis pozwolił nawet, aby strategia komercyjna Trumpa nadal może być skuteczna, ale powiedziała, że istnieje krótkie okno, aby pokazać, że zasługuje na wysokie ceny i zwalnia pracowników, którzy czczą pracowników.
Ze swojej strony Jarir zapewnił komitet, że Stany Zjednoczone uczestniczyły w negocjacjach z innymi krajami, ale „deficyt handlowy był umów, aby to zrobić, i nie zostanie rozwiązany z dnia na dzień”.
Przywódcy republikańscy w KongresieOprócz dużej części ustawodawców podkreślił, że Trump potrzebuje czasu na wdrożenie swojej strategii. W większości odrzucili pomysł umieszczenia testu na sile identyfikacji Trumpa, ale jasne jest, że lęk rośnie między republikanami w randze i plikach na temat tego, co nas czeka.
Senator James Lancford, republikanin w Oklahomie, powiedział, że w jego mandatu istnieje firma, która wydała „miliony dolarów” na przeniesieniu produkcji części z Chin do Wietnamu. Ale teraz, gdy Wietnam staje w obliczu bardzo nachylonej taryfy, praca nie jest w stanie iść naprzód w negocjowaniu cen z sprzedawcami detalicznymi.
Lanford nacisnął Jarir, aby uzyskał harmonogram negocjacji, ale przedstawiciel handlowy odpowiedział: „Nie mamy konkretnego harmonogramu. Rezultat jest ważniejszy niż umieszczenie dla nas czegoś sztucznego”.
Umowy handlowe między krajami zwykle zajmują miesiące, a nawet lata ćwiczenia i często wymagają od stron przejścia przez zestaw kwestii prawnych, gospodarczych i komercyjnych. Jednak republikanie powiedzieli, że zachęcali do dowodów, że Trump jest w negocjacjach z innymi krajami.
Senator Steve Denz, republikanin w Montanie, powiedział na sesji komitetu, że „zachęcił go” wiadomościami o negocjacjach komercyjnych i momencie wzrostu na rynku akcji, aby „mieć nadzieję, że ta taryfa będzie środkiem, a nie tylko koniec”.
„Kto płaci te wysokie definicje? Konsument będzie. Obawiam się o efekt inflacyjny. Martwię się, czy istnieje wojna komercyjna, która zamkniemy rynki amerykańskich rolników, zwierząt gospodarskich i producentów” – powiedział Greer.
Inni ustawodawcy twierdzili, że Partia Republikańska, że ból był godny. Republikański poseł Ralph Norman z Południowej Karoliny, członek konserwatywnego zgromadzenia wolności, powiedział, że prezydent jest na właściwej drodze.
„To ból, ale będzie” – powiedział. „Prezydent wykona właściwe wezwanie. Robi właściwie”.
Jednak tradycyjni republikanie szukali sposobów wycofania się z planu taryfowego Trumpa.
Senator Chuck Grassley, jeden z głównych republikanów, złożył od obu stron projekt ustawy o udzieleniu Kongresowi uprawnień do przeglądu i zatwierdzenia nowych taryf celnych, a członkowie republikańskie w Izbie Reprezentantów pracowali nad uzyskaniem poparcia dla podobnego projektu prawa. Takie ustawodawstwo pozwoliłoby Kongresowi zwrócić część jego organu konstytucyjnego do polityki taryfowej, która została prawie całkowicie przekazana prezydentowi w ostatnich dziesięcioleciach poprzez ustawodawstwo.
Ale Biały Dom już wskazał, że Trump poprowadzi projekt ustawy, a zarówno przywódca Senatu John Thun, Ruby, mówca Parlamentu Mike’a Johnsona, R. La.
Senator Marcin Mullen, republikanin, który jest ściśle zgodny z Trumpem, powiedział w mediach społecznościowych, że projekt ustawy był złym pomysłem „przeniesienia Kongresu w tempie żółwia, który prowadzi wyścig”.
Dodał: „Powodem, dla którego Kongres przekazał prezydentowi uprawnienia do rozpoczęcia, jest to, że zdolność do osi”.
Ale Wiadomości prezydenta są niejasne Tylko ustawodawcy wyjechali tylko wtedy, gdy próbowali rozszyfrować wszystkich doradców i asystentów, którzy kontrolują Biały Dom.
Senator John Kennedy, republikańska Luizjana, powiedział, że kiedy otrzymał telefony od społeczności biznesowej w swoim mandatu, nie miał na nich odpowiedzi, a także powiedział im, że perspektywy gospodarki są niezgodne. Kennedy powiedział, że komunikacja asystentów prezydenta była sprzeczna, nawet gdy wyraził poparcie dla długoterminowych celów Trumpa.
Kennedy powiedział dziennikarzom: „Nie sądzę, aby istniał jakiś sposób na podwójne lub trzykrotne taryfy na świat, gdy jesteś najbogatszym krajem w historii ludzkości bez nieco szamponu”, powiedział Kennedy reporterom.
Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com
