Jeśli w ostatnich latach rzuciłeś się na autostradę, poszedłeś do sklepu spożywczego, uczestniczyłeś w filmie lub bezpośrednio – jeśli w ogóle jesteś – wyniki nowej ankiety zachęcą cię tak samo, jak promienie słoneczne o świcie i błąd o zmierzchu.
Ameryka uzyskała Rodera.
Przynajmniej w ten sposób wielość Amerykanów widzi stan naszego związku.
W tym miesiącu wydano ankietę Przez ławę oprócz badań partii po pięciu latach Początek pandemii Covid-19 Wielu ankietowanych uważa, że zachowanie publiczne w Stanach Zjednoczonych zmieniło się na gorsze.
Nasza polityka jest zdecydowanie.
„Wszystko jest wojną. Wszystko jest bitwą” – powiedział Don Sibel, doświadczony ekspert strategiczny komunikacji, który pomógł tworzyć wiadomości kampanii. George WW BushI Arnold Schwarzenegger I Jerry BrownSpośród wielu innych rzeczy.
„Obowiązek obywatelski to tylko wojna” – kontynuował Cibl. Od Donalda Trumpa Wystąpiłem w wyścigu (prezydenckim) w 2015 rokuDostał tylko więcej korozji i schronienia. „
Tak się dzieje, gdy masz prezydenta Bez kandydata, bez sumienia I Powrót do płomienia, w którym jego usta To powinno być.
Więcej o tym za chwilę.
Epidemia Wydaje się, że dobry punkt wyjścia do pomiaru ustanowienia amerykańskiego P i Q, z wizją tego, jak wywołało narodowe upadek nerwowy i unikał podzielonego na głębokość Kraje są więcej.
Ankieta Pew wykazała, że mniej niż połowa z nas, z ankietowanymi małymi dorosłymi – 47 % – powiedziała, że sposób, w jaki ludzie w miejscach publicznych są obecnie roder według epidemii. Dwa z 10 zachowań powiedziały dzisiaj bardzo Roder.
Około 44 % dorosłych stwierdziło, że zachowanie publiczne jest takie samo; 9 % ludzi stwierdziło, że dużo lub trochę więcej w miejscach publicznych.
Ci dwóch ostatnich respondentów powinny być znieczulone, nie wysuwane w prawdziwym świecie lub żyć w stałym, chemicznym, chemicznym zdumieniu.
Jak możesz – a raczej badacze w bio mierzą nieuprzejmość? Zachowania, które przetestowali, wśród wielu naruszeń, palenie, prawo i technologia stosuje się wokół innych ludzi.
Spośród ośmiu procedur wymienionych w ankiecie dwa oparto na najszerszym odrzuceniu: 77 % stwierdziło, że rzadko jest to akceptowalne lub nie pali wokół innych, a 74 % to samo o robieniu zdjęcia lub wideo osoby bez jej zgody.
Około dwóch osób dorosłych stwierdziło, że rzadko jest dopuszczalne, aby zabrać dziecko do dorosłego miejsca, takiego jak bar lub ekskluzywna restauracja; Aby wyświetlić słowa, które są wyraźnie zaprzysiężone, takie jak na koszulce T lub znak; Lub głośna klątwa w miejscach publicznych.
Młodsza większość twierdzi, że jest to rzadkie lub nigdy nie jest akceptowalne głośno odtwarzać muzykę lub nosić słuchawki lub słuchawki podczas rozmowy z kimś. Tak czy inaczej, duża liczba powiedziała, że polegał: prawie jedna trzecia powiedziała, że czasami jest to dobra muzyka w głośno, i około jedna czwarta tego o noszeniu słuchawek podczas rozmowy z kimś.
Ankieta wykazała, że największa luka w postrzeganej niegrzeczności była w różnych grupach wiekowych.
Starsi byli bardziej skłonni niż młodsi dorośli uważają ich za nieprzygotowane głośno, szerokość wulgaryzmów, słuchawek lub słuchawek podczas rozmowy z kimś osobiście.
Co ciekawe, w erze kiedy Wszystko Wygląda na to, że nie było większych różnic w poglądach opartych na partyzanckich respondentach. Przynajmniej Demokraci i republikanie zgadzają się, że palenie papierosów w obliczu kogoś i uchwycenie ich reakcji na wideo – bez pierwszego pytania – nie jest pożądane.
Być może jest jeszcze nadzieja na republikę.
Nie chcesz projektować naszego kadzidła, CEO.
Wydawało się to skandalem – niezwiązanym z dużym stopniem – w 1992 r., Kiedy prezydent George Herpo Bush odniósł się do swoich demokratycznych konkurentów, Billa Clintona i Al Gore, „Bozos”.
Poezja Busha PrzepraszaćJak zrobił jego syn George W., kiedy szukał Białego Domu po ośmiu latach Złapany dla niego gorący mikrofon W odniesieniu do jednego z politycznych korespondentów „New York Times” jako „głównej ligi”.
Należy zauważyć, że patyki, cokolwiek szczere, są otwarte przez przypadek. Bush nie był wcześniej w marszu kampanii.
Porównaj to z samymi słowami i zniewagami Trumpa – „Obenium”, „brzydkie”, ” „Scum”, „Głupi” „Sleazbag”, „Pencil Neck,Ibn al -aheh – że jest regularnie publikowany na przeciwnikach.
Kiedy przyszedł do Ministerstwa Sprawiedliwości na początku tego miesiąca Serialne sprawy karne, przed którymi stanęłyMożna powiedzieć, że mniej szokującą i ekscytującą rzeczą w niezwykłym i ekscytującym wyglądzie Trumpa jest prezydenckie użycie „byków” „byków” – podczas gdy jest w miejscach publicznych.
Kathleen Hall Jameson, a Ekspert Uniwersytetu Pensylwanii Na temat komunikacji politycznej i intensywnego autora biznesowego na ten temat. „Mam na myśli, że łamie bariery bezprecedensowe”.
Trudno jest przeanalizować stopień, w jakim polityka stanowi kulturę i ilość kultury, która stanowi naszą politykę. Jameson zauważył również: „Dotyczy nas to, co widzimy wokół nas. Gdybym słyszał wiele z tego, co tradycyjnie uważalibyśmy za nieograniczoną mowę, wydaje mi się to normalne”.
Czy to zatem zaskakujące, że Ameryka uzyskała Rodera? Zwłaszcza z wymianą i Wulgarność rutynowo emanuje z CEO kraju?
Andrew Berbart, Wydawca strony internetowej późnych konserwatystówSłynny sugerował: „Polityka jest w kierunku kursu kultury”. Wygląda jednak na to, że woda zniknęła obecnie, ponieważ stworzyła basen, który zwiększa zapach i zanieczyszczenia.
Jak rybaPociesz moralności Ameryki od góry do dołu. Podobnie nasz dialog polityczny.
Nic dziwnego, że ludzie trzymają ich nos – i odmawiają wyjmowania słuchawek.
